ch03 霍頓引言 流浪者之書版本與路德
《流浪者之書》(LIBER VAGATORUM)
《流浪者之書》(Liber Vagatorum),或稱《流浪漢之書》,可能寫於1509年之後不久,因為書中提到了那一年;它是我們有記錄以來最早關於乞丐及其秘密語言的書籍——比我國任何類似作品早了半個世紀。
關於作者,我們一無所知,只知道他自稱是一位「受人尊敬的碩士,名為『詭計專家』」(Reverend Magister, nomine expertus in truffis)——路德評論說,這本小書「很好地證明了他在惡作劇方面的精通,即使他沒有給自己取這個名字」。
早期版本都沒有日期,但已知第一版約於1512-14年在奧格斯堡由埃爾哈特·厄格林(Erhart Öglin)或奧塞勒斯(Ocellus)印刷。4 這是一本小四開本,共12頁。
書名:
以紅色印刷。這本書的書名頁,如同大多數早期版本一樣,飾有一幅木刻版畫——本譯本中提供了其複製品。這幅畫描繪了一個乞丐和他的家人,不言自明。書名頁底部以黑色印有:Getrucht zu Augspurg durch Erhart Öglin。這本小書頻繁再版,除了印刷錯誤(其中一個版本的第一個詞Lieber Vagatorum有誤)外,沒有其他變動,直到1528年,路德編輯了一個版本,5 提供了序言並修正了一些段落。1529年,另一個帶有路德序言的版本在威登堡出版,6 本英文譯本就是根據這個版本,並偶爾與奧塞勒斯的第一版進行比較而成的。幾乎所有版本都包含相同的內容;即使是路德授權發行的版本也沒有提供額外資訊。然而,關於詞彙表,我在少數情況下做了一些細微的改動,這些改動來自慕尼黑圖書館保存的兩個《流浪者之書》版本。每當風格出現明顯差異時,我都會採用那些似乎最能代表十五世紀和十六世紀初期的文本,這些文本大多可以在那個時代較好的手稿和作品中找到。
然而,在繼續之前,我應該聲明,大約在1517-18年,潘菲勒斯·根根巴赫(Pamphilus Gengenbach)寫了一部838行詩的《流浪者之書》(Liber Vagatorum)韻文版本,其中包含乞丐黑話詞彙表。儘管卡爾·格德克(Karl Gödecke)在他的著作《對德國宗教改革時期文學史的貢獻》(Ein Beitrag zur Deutschen Literatur Geschichte der Reformations zeit,漢諾威,卡爾·呂姆普勒,1855年)中指出,根根巴赫的詩歌版本早於較小的散文記載,但在審查這兩部出版物後,不可能同意他的觀點。根根巴赫的書肯定是在1517年之後才出現的,而且其中直接從《流浪者之書》複製的內容和方式過於頻繁,以至於無法讓人相信它們是偶然的。黑話術語也給得不正確,總之,這部作品帶有倉促和盜版編纂的痕跡。它從未獲得作者預期的那種受歡迎程度,而且可能從未跨越瑞士的邊界。
《流浪者之書》(Liber Vagatorum)的最新散文版於十七世紀末發行。書名為:Expertus in truffis. Of False Beggars and their knaveries. A pretty little book, made more than a century and a half since, together with a Vocabulary of some old cant words that occur therein, newly edited. Anno 1668 (12o. pp. 160)。
馬丁·路德
路德竟然為《流浪漢之書》這樣一本不甚莊重的小書撰寫序言,這似乎令人稱奇。在這個時期(1528-29年),他正處於工作的核心,被困難和憂慮所包圍,時間的每一刻都排得滿滿的。施派爾抗議(Protest of Spires)剛由第一批新教徒簽署。梅蘭希頓(Melanchthon)因動盪的局勢而極度悲痛,奔波於各城市之間;整個德國都因聽到可怕的土耳其人正準備在維也納開戰而感到震驚。然而,作為這一切動盪的中心,路德在指導和協助他的追隨者之餘,仍抽出時間撰寫了幾篇通俗作品,據說,他讓奧格斯堡和施派爾的書販忙著向人們供應這些作品。達比涅(D’Aubigné)告訴我們,這些基督教小冊子被熱切追捧,並經歷了無數次再版。閱讀它們的不僅是農民和城鎮居民,還有貴族和王子。路德希望它們能普及。他比當時任何人都更懂得如何吸引讀者並抓住他們的注意力。他的小書簡短、易讀,充滿了家常話和流行語,並飾以奇特的版畫。它們通常也以拉丁文和德文寫成,以適應受過教育和未受教育的人。其中一本題為《教皇制度及其成員,由路德博士繪畫和描述》。書中描繪了教皇、紅衣主教和所有宗教修會。其中一個修會的圖片下方寫著這些詩句:
路德對讀者說:「這些修會中沒有一個考慮到信心或愛心。這個戴著剃髮,那個戴著頭巾,這個穿著斗篷,那個穿著長袍。一個是白的,另一個是黑的,第三個是灰的,第四個是藍的。這裡有一個拿著鏡子,那裡有一個拿著剪刀。每個人都有自己的玩具……啊!這些就是蝗蟲、蚱蜢、蠐螬和毛蟲,正如約珥所說,它們已經吃盡了全地。」7
路德以這種風格向讀者發言——鞭撻教皇、他的紅衣主教和他們所有的使者。但除了這些之外,他認為還需要清除另一類「蝗蟲」——這些是乞丐和流浪漢,他們模仿托缽僧在鄉間遊蕩,編造關於身心困苦的謊言。正如他在序言中解釋他與這本書的關係時所說:「我認為這樣一部作品不僅應該出版,而且應該廣為人知,以便人們能夠看到並理解魔鬼在這個世界上是如何強大地統治著;我也曾想過這樣一本書如何能幫助人類變得明智,並警惕他,即魔鬼。」
路德進一步補充道——順便不忘抨擊教皇制度——「諸侯、領主、國務顧問和所有人都應該謹慎,在處理乞丐時要小心,並認識到,人們不願施捨和幫助誠實的窮人和有需要的鄰居,正如上帝所命定的,卻在魔鬼的勸說下,違背上帝的判斷,給予流浪漢和絕望的惡棍十倍的施捨——就像我們迄今為止對修道院、女修道院、教堂、小禮拜堂和托缽僧所做的那樣,同時卻拋棄了真正貧困的人。」
這就是路德將自己的名字附在這本小書上的目的。他看到托缽僧、乞丐和猶太人正在吞噬他的國家,他認為,一份關於各種流浪者階層的生動描述,連同他們的秘密或黑話詞彙表,以他的名義發行,將會使人們提高警惕,並有助於壓制這種悲慘的制度。
路德關於他自己與這些惡棍打交道的經歷非常天真——他評論道:「近年來,我本人被這些流浪漢和騙子欺騙和誹謗的次數,多到我都不願承認。」
牧師和乞丐都對他懷有特殊的厭惡,許多綽號和粗俗的稱呼都加諸於他身上。因此,當時的俚語對路德來說並非陌生。
在威廉斯(Williams)的《教會史講座》(Lectures on Ecclesiastical History)第204頁,四開本(顯然是為聖貝格學院學生內部印刷的),有以下腳註:
每欄都是馬丁·路德(Martinus Lutherus)名字的藏頭詩,共80個辱罵性詞語。